تاسو به د هغه چا په اړه څه ووایاست چې خپل ژوند په داسې تیوري باور کوي چې هغه پوهیږي ریښتیا نه ده؟ که هغه په پوهه سره د سلګونو نورو ژوند دې تیوري ته وسپاري؟ او که هغه دا په مکرر ډول وکړي؟
زه داسې یو سړی یم. په مسلکي توګه، زه یو ساختماني انجینر یم. په ورځ کې څو ځله، زه د دوو لویو انګیرنو پر بنسټ د فولادو او کانکریټ جوړښتونه ډیزاین کوم – چې فولاد او کانکریټ همغږي او اسوټروپیک دي. په بل عبارت، دوی په ټوله کې او په ټولو لارښوونو کې یو شان دي. فشار د فشار سره متناسب دی.
هرڅوک چې د کانکریټ یوه ټوټه یې لیدلې وي پوهیږي چې لومړی انګیرنه ریښتیا نه ده. کانکریټ په کې ټوټې لري؛ دا په ټوله کې یو شان نه دی. په مایکروسکوپي کچه، د فولادو په اړه هم ورته ویل کیږي؛ دا کوچني ناپاکۍ لري، او اوسپنه په ټولو مختلفو لارو کې کرسټال دانې جوړوي. د دې ناپاکۍ او مختلفو دانو د شاملولو له امله، فشار د فشار سره متناسب نه دی، مګر توپیر لري.
نو دواړه انګیرنې غلطې دي، او زه پوهیږم. مګر وروستی جوړښت داسې چلند کوي لکه څنګه چې تیوري ریښتیا وي. نو زه یې کاروم، او سلګونه ژوندونه ورته سپارم. دا د باور وړ ثابت شوی، حتی که دا په لفظي توګه «ریښتیا» نه وي. مګر زه تاسو ته دا نه وایم چې تاسو انجینرانو ته بې باوره کړئ. یوازې تاسو ته وښیم چې د «ریښتیا» کلمه په معنی کې دومره ساده نه ده لکه څنګه چې موږ ډیری وختونه تصور کوو.
د حقیقت دوه ډوله
موږ عصري خلک د ساینسي نړۍ لید کلتوري ماشومان یو، چې د لرغونو یوناني فیلسوفانو لخوا پیل شوي. موږ فکر کوو چې یو وړاندیز (یو بیان لکه «سره زر به په اوبو کې نه تیریږي») یا ریښتیا دی یا غلط. حقیقت هغه څه دي چې په معقول ډول اندازه کیدی شي، تحلیل شي، او ازموینه شي. په دې معنی، زما د ډیزاین انګیرنې غلطې دي، مهمه نده چې دوی څومره ښه کار کوي. یونانیان دې لید ته وایي پوهه – زموږ کلمه «پوهه» ده.
مګر لرغونو عبرانیانو ته، «حقیقت» دومره د یو معقول، بهرني، غیر شخصي وړاندیز په اړه نه و. د «ریښتیا» لپاره عبراني کلمه ده ایمیت. دا زما په مطابقت کې څلور معنی لري. اصلي معنی یې «ثبات، ثبات، امنیت» ده. یو څه «ایمیت» و که چیرې دا ستاسو د پریکړو، ستاسو د کړنو، او ستاسو د ژوند لپاره یو ثابت او خوندي اساس چمتو کړي.
دویمه معنی یې «وفاداري، وفاداري، اعتبار» ده. یو سړی «ایمیت» دی که چیرې هغه د خپلې خبرې ساتلو او خپلو مکلفیتونو پوره کولو لپاره تکیه وکړي. کله چې موږ د «ریښتیني خدای» په اړه خبرې کوو، زموږ معنی «هغه خدای چې واقعیا شتون لري» د هغو خدایانو په پرتله چې شتون نلري. دا یوناني معنی ده. مګر کله چې زوړ عهد نامې دا کلمه کاروي، اصلي معنی یې «هغه خدای چې تکیه پرې کیدی شي» ده، د شاوخوا ملتونو د دروغو خدایانو په پرتله، چې هغه څوک نشي ژغورلی چې دوی یې غږول. انګلیسي لاهم د دې معنی یو سیوري لري کله چې موږ د «ریښتیني ملګرو» په اړه خبرې کوو، یا یو ښی زاویه «ریښتیا» وي. دا په آلماني کې لاهم څرګند دی، چیرې چې «ریښتیا» معنی هم «وفادار» ده.
دریمه معنی یې «صداقت، صداقت، بشپړتیا» ده. په عموم ډول دا معنی لري «د لالچ څخه کرکه» یا «د صداقت رامینځته کول.» په بل عبارت، د سمو اړیکو ساتل یا بیرته راوستل چې خلک په کې د پورته ذکر شوي دویم معنی سره سم «ایمیت» سره سم چلند کوي.
یوازې څلورمه معنی یې «حقیقت د دروغو په مقابل کې» ده. مګر حتی دلته، د «دروغو» مفهوم په یو څه باندې ولاړ دی چې بې وفا، بې باوره، بې اعتباره، یا بې ثباته وي. عبرانیانو ته، «حقیقت» د هغه څه په اړه نه و چې تاسو فکر کاوه یا باور درلود؛ دا د هغه څه په اړه و چې تاسو څنګه ژوند کاوه. دا توپیر خورا مهم دی کله چې موږ د انجیل د حقیقت په اړه خبرې کوو.
کوم یو په انجیل باندې پلي کیږي؟
ډیری عصري خلکو ته، «حقیقت» د یوناني، یا ساینسي معنی په توګه د دقیقې پوهې په رسولو کې پوهیږي. که موږ یوازې په دې شرایطو کې د انجیل د حقیقت په اړه خبرې وکړو، موږ یې د اخلاقي، اخلاقي، شخصي او اړیکو لید څخه بې برخې کوو چې د «ایمیت» په زړه کې پروت دی. موږ د بحث په پیل کې د ملحدینو تعریفونه منلي دي. هرڅومره ژر چې موږ دا کار وکړو، موږ موافقه کړې چې د «حقیقت» په اړه په داسې طریقه خبرې وکړو چې اخلاق، عدالت، او وفاداري په پام کې نیولو څخه منع کوي. د دې قواعدو لاندې، حقیقت د پوهې لپاره یو بې ګټې لټون کیږي، نه د صداقت لټون.
مګر انجیل خبرداری ورکوي چې دا یو غلط لید دی. دا «پوهه» نه ده چې کله د «حقیقت» خبره راځي، مګر «وفاداري» ده. زبور 19:9 وایي، «د څښتن قضاوتونه ریښتیا (ایمیت) او په بشپړ ډول عادلانه دي.» په ورته ډول، پاول د یوناني لید په وړاندې خبرداری ورکوي. «پوهه (پوهه) پړسوي، مګر مینه جوړوي. که څوک فکر کوي چې هغه څه پوهیږي، هغه لا تر اوسه هیڅ نه پوهیږي لکه څنګه چې باید پوه شي» (1 کورنتیانو 8:1-2 NKJV). د انجیل حقیقت موخه دا نه ده چې موږ ته د نړۍ په اړه معلومات راکړي. دا د صداقت په برخه کې موږ ته لارښوونه کولو، او د وفادار ژوند لپاره یو ثابت اساس ورکولو په اړه ډیر اندیښمن دی. دا غواړي موږ ته عبراني راکړي ایمیت، نه یوناني پوهه.
له همدې امله موسی په مکرر ډول وایي چې قوانین، قضاوتونه او احکام ورکړل شوي ترڅو اسراییل یوازې «پوهه» نه کړي، بلکې د هغوی له مخې ژوند وکړي (استثنا 4:1). په ورته ډول، پاول تیموتیس ته وایي چې صحیفه الهام شوې ده. مګر دا یوازې د دې لپاره نه ده چې موږ ته حقایق ووایي ترڅو زموږ تجسس پوره کړي یا موږ ته دا وړتیا ورکړي چې د الهیاتو دقیقو نقطو په اړه بحث وکړو، بلکې «ترڅو د خدای سړی ... د هر ښه کار لپاره سمبال شي» (2 تیموتیس 3:17). په بل عبارت، دواړه زوړ او نوی عهد نامې زما د انجینرۍ ډیزاین انګیرنو ته ورته دي. دوی موخه دا نه ده چې تشریح کړي چې په فولادو یا کانکریټ کې واقعیا څه پیښیږي؛ د دوی هدف دا دی چې ما سره د داسې جوړښت په ډیزاین کې مرسته وکړي چې د بارونو په وړاندې ودریږي.
ځینې مسیحیان له دې سره موافق دي، مګر نور هم پرمخ ځي. دوی ما ته وایي چې انجیل نه یوازې ریښتیا (ایمیت) یا زما د ژوند لپاره د باور وړ دی؛ دا هم ریښتیا (پوهه) ده چې دا په تاریخي او ساینسي توګه دقیق دی. دوی په ګوته کوي چې که دا په کوم اړخ کې غلط وي، نو دا په هر اړخ کې د هغې د حقیقت په اړه شک رامینځته کوي. زه د دوی موقف درک کوم، مګر اوه اعتراضونه ورته وینم.
