د مسیح صلیب: عقیدتي حقیقت او شخصي تجربه

د مسیح صلیب: عقیدتي حقیقت او شخصي تجربه
۲۰۲۵ اکتوبر ۱۴
۱۲ د لوستلو دقیقې

په رومیانو او کورنتیانو کې په آیتونو کې موږ د د په اړه د رسول د عقیدې یو څه لنډیز ترلاسه کوو. په غلاطیانو کې موږ د عقیدې عملي کول، هغه لاره چې دا د هغه د طرز اغیزه کړې، کشف کوو.

موږ په دې ډول ویلای شو: لومړی او دوهم صحیفې عقیدتي او د عقیدې پر دي. دوی ځینې شیان بیانوي چې د په کې په الهی ډول ترسره شوي دي. دریم او څلورم له غلاطیانو څخه تجربوي او عملي دي. تاسو به وګورئ چې په دې غلاطیانو برخو کې رسول له جمع څخه مفرد ته راښکته کیږي او د “زه” کوچنی ضمیر څو ځله کاروي؛ دا ځکه چې هغه د مسیحي عقیدې تشریح نه کوي، مګر موږ ته د مسیحي تجربې یو څه ښیې لکه څنګه چې په خپله په هغه کې ترسره شوې ده. په دې توګه هغه موږ ته د د حیرانتیا وړ طریقې راز ته پریږدي چې هغه یې ځانګړی کړی و. مګر هغه څه چې هغه یې د یو نمونې په توګه ځانګړی کړی و، باید موږ هم ځانګړی کړي. د زموږ لپاره هغومره مرکزي او معتبر دی لکه څنګه چې د هغه لپاره و. که موږ یې په پام کې ونیسو، موږ باید دا د هغه سیوري سره وکړو چې زموږ په روحونو باندې پروت دی. د هغې ژور اهمیت باید موږ ټولو ته نږدې راشي. موږ باید د هغې درس زده کړو؛ دا هغه درس دی چې موږ هیڅکله دلته نه یو پای ته رسولی.

مرګ و؛ مګر دا د بشپړ ردولو مرګ و، د سپکاوي او مرګ و. زه فکر کوم چې زه په دې ویلو کې سم یم چې دا د مرګ سزا د اجرا کولو یوه لاره وه چې د مغرورو رومیانو لخوا معرفي شوې وه. دوی یو آهنین امپراتوري درلوده او د پیړیو لپاره یې امپراتوري شتون درلود. لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، بې شمیره ظلمونه ترسره شوي، او کله چې دوی وحشیان مات او ونیول، دوی یې په سپکاوي کې . دا هغه سپکاوی چلند و چې رومیانو خپلو دښمنانو ته ورکړی و؛ اوس دا هغه مرګ و چې د جلال څښتن مړ شو - د ردولو، سپکاوي، محکومیت مرګ.

زوړ سړی شوی

د په اړه ډیری شیان کیدی شي، مګر زه به په یوه تمرکز وکړم.

موږ د عقیدې پر ادعا لرو چې زموږ د نجات ورکوونکي په کې زموږ زوړ سړی د هغه سره شوی و. خدای دا وکړل. خدای دا وايي. موږ پوهیږو، ځکه چې خدای دا ویلي دي. اوس د “زموږ زوړ سړی” اهمیت څه دی؟

زموږ “زوړ سړی” هغه ټول څه دي چې موږ په شخصیت کې وو، د د ماشومانو په توګه، شخصي شوي. دا زموږ لپاره غیر معمولي نه ده چې یو ځانګړی شخصیت شخصي کړو. د هغه شخصیت یو سړی په لیدلو سره، موږ کولی شو په روښانه توګه وګورو چې شخصیت څه دی.

اوس ساینسي تجربې موږ ته په زیاتیدونکي توګه ښیې چې په هر ورکړل شوي ډول کې ډیری پټې ځانګړتیاوې او احتمالات شتون لري، که د حیواناتو یا نباتاتو وي. هیڅ یو نمونه د ډول ټولې ځانګړتیاوې نه ښیې. دا د نارینه وو سره هم ریښتیا ده. هیڅ یو سړی هغه ټول څه نه څرګندوي چې په انسان کې دي. نن ورځ موږ آدمي لرو، د سلګونو نسلونو له تیریږي، او شاوخوا زرګونه ملیونه شمیرل کیږي؛ نو موږ په انسانیت کې د ټولو ځانګړتیاوو کار کول پیل کوو چې په کې وې، کله چې د یو سقوط شوي سړي په توګه هغه د انساني پلار شو.

لکه څنګه چې زه دلته په لومړۍ ورځ ښار ته لاړم، ما یو پوسټر ولید چې په خورا لوی ډول یې کلمې شوې وې، “ایا نارینه حیوانات نه دي!” (زه ممکن په تیریدو کې ووایم، هغه کس چې دا یې پوسټ کړی و، په یوه خوشحاله حادثه کې، یو پوسټر یې نږدې ایښی و، هم په لوی ډول، لوستل کیږي، “د انسان زوی راغلی دی چې هغه څه ومومي او وژغوري چې ورک شوي وو،” او دا خورا و). اوس دې تبصرې وروسته د پوښتنې نښه نه درلوده، لکه څنګه چې موږ ته ورکړل شوې وه چې په دې اړه خپل نظر څرګند کړو. دا د تعجب نښه درلوده. دا یوه زړوره ادعا وه؛ او موږ باید ومنو، ډیر په خواشینۍ سره ریښتیا.

زه یوازې دا ویلای شم: که تاسو واقعیا یو سړی تولید کولی شئ چې په خپل ځان کې هر هغه بد شی شامل کړي چې کله هم په آدمي کې ښودل شوی وي، تاسو به واقعیا یو حیوان ولرئ - یو ویرونکی شیطان. تر هغه وخته پورې به هیڅ یا خوندیتوب نه وي چې هغه محکوم او اعدام شي. ښه، خدای ته شکر دی، دا دقیقا هغه څه دي چې ترسره شوي دي. خدای زموږ په زوړ سړي باندې د مرګ سزا ورکړې ده - په ټولو هغه څه باندې چې موږ د د ماشومانو په توګه وو. حیرانتیا دا ده چې دا سزا باید زموږ د څښتن په کې اغیزمنه شوې وي. هغه مرګ ته راښکته شو ترڅو هغه قضاوت واخلي چې د هغه شخصیت سړي پورې اړه لري، او د هغه په ​​ کې زموږ زوړ سړی شوی دی. دا یوه عقیده ده چې کله زموږ زړونو ته ننوځي، زموږ به ژور اغیزه وکړي. او د حکمت

اوس په کورنتیانو کې تاسو بیا د لرئ.

پولس دې خورا پوه خلکو ته تبلیغ وکړ، چا چې یو بهرنی کلتور درلود چې ډیری داخلي یې پوښلی و. هغه وايي چې څنګه یې په دوی کې وکړه چې هیڅ شی ونه پیژني پرته له شوي څخه. اوس شوی د خدای ځواک او د خدای حکمت دی، او موږ په دې برخه کې ګورو چې که څه هم د نارینه وو لپاره حماقت دی، دا په ساده ډول د نارینه وو حماقت ثابتوي. دا د دې شهزادګان دي چې د په کې قضاوت کیږي، ځکه چې هیڅ یو یې الهی حکمت نه پیژانده؛ که دوی پیژندلی وای نو دوی به د جلال څښتن نه وای کړی.

د خپل ټول ځمکني حکمت سره دوی د جلال څښتن کړ. دوی د هغه ته په دریو ژبو کې د هغه لقب ایښودل: په کې، د نظامي او حکومتي شهزادګانو ژبه؛ په یوناني کې، د فکري شهزادګانو ژبه؛ او په کې، د مذهبي شهزادګانو ژبه. ټول متحد وو، یهود او غیر یهود. ولې دوی د جلال څښتن کړ؟ ځکه چې دوی هغه نه پیژانده. ښه، که د دوی حکمت دوی ته دا توان ورنکړ چې خپل خالق وپیژني کله چې دوی هغه ولید، نو دا محکوم دی. ، په خپله ورځ، وویل، “ خپل مالک پیژني، او خره د خپل مالک کنده، مګر اسراییل نه پیژني.” دا کلمه اوس په ډیر لوی تاکید سره کیدی شي. د خدای زوی په دوی کې و. دوی هغه نه پیژانده. دوی د خره احساس نه درلود!

د تخلیق څښتن په فضل کې زموږ په مینځ کې راښکته شو، او د هغه په او د هغې په شهزادګانو باندې د محکومیت سزا ورکړه. مسله روښانه ده. دوی البته هغه کړ، مګر لکه څنګه چې خدای او سپیڅلو فرښتو ولیدل، دوی خپل ځانونه کړل. یوه کیسه کیږي چې د یو نوي بډایه سړي په اړه، واقعیا یو ډیر ناپوه سړی، چې یو هنري ته لاړ چې د لوی ارزښت مشهور یې درلودل. هغه یو حاضر ته مخه کړه او ویې ، “ایا دا ستاسو مشهور دي؟ زه د دوی په اړه ډیر فکر نه کوم.” سړي ځواب ورکړ، “صاحب، زموږ د انځورونو ارزښت په بشپړ ډول تضمین شوی دی: دوی په محاکمه کې ندي. دا لیدونکي دي چې په محاکمه کې دي.” د انځورونو په محکومولو سره، سړي واقعیا خپل ځان محکوم کړ. هغه یوازې خپله حماقت او ښودله. د دې شهزادګانو خپل ځانونه په دې فیشن کې محکوم کړل.

نو د حکمت محکوم دی. دا دلته په عقیدتي ډول بیان شوی؛ مګر اوس موږ باید غوښتنلیک ته راشو، ځکه چې دا هغه څه دي چې موږ یې غواړو ورته ورسیږو. باید موږ په تجربوي او عملي ډول اغیزه وکړي، او که دا وکړي، اغیز به دا وي چې موږ به د خدای لپاره وکړو. زموږ د ټوله جریان او لوري به بدل شي. زموږ په وړاندې به یو هدف وي. غلاطیان دا موږ ته ښیې. د خدای لپاره کول

زموږ په نا بدل شوي ورځو کې، ځان زموږ د فکر په مرکز کې و؛ دا هغه کوچنی و چې زموږ ټولې څاڅکي جریانونه پکې خالي شوي وو. اوس زموږ د جریان نور د ځان په خټو کې نه تیریږي؛ دا باید په سمندر کې تیر شي - پخپله. خدای باید د مسیحي لپاره د هدف وي؛ لکه څنګه چې پولس وویل، “زه د قانون لپاره مړ یم، ترڅو د خدای لپاره وکړم.”

“زه” په ۱۹ او ۲۰ آیتونو کې له اوو ځلو څخه کم نه راځي، او ځینې تاسو ممکن د دوی په اړه یو څه ستونزه احساس کړئ. دلته زه پخپله، وجود، انفرادي شخص؛ مګر بیا زه ممکن کله ناکله خپل ځان په فکر کې د هغه څه سره وپیژنم چې زه په کې یو یم، او کله ناکله د هغه څه سره چې زه د د ماشوم په توګه یم.

د دې په پام کې نیولو سره، راځئ چې ۲۰ آیت بیا ولولو: زه [د د ماشوم په توګه] د سره شوی یم: بیا هم زه [انفرادي شخص] کوم؛ بیا هم زه نه [د د ماشوم په توګه] مګر په ما کې کوي؛ او هغه چې زه [انفرادي شخص] اوس په کې کوم، زه [ سړی] د خدای د زوی په ایمان سره کوم، چا چې ما سره مینه وکړه او خپل ځان یې زما لپاره ورکړ.” زه د هغه په ​​مرګ کې ورسره پیژندل شوی وم، او د هغه د قوي مینې لخوا نیول شوی، زه د خپل ځان په اړه، د غوښې او د هغې حرکتونو په اړه، هغه منم چې زما د څښتن سره ترسره شو. په داخلي توګه، په شخصي توګه، انفرادي او ته راوړل شو، ترڅو اوس په کې راڅرګند شي: دا هغه څه دي چې د د طریقې لامل شو چې رسول پولس یې ځانګړی کړی و.

تاسو د هغه سړي پخوانۍ بیلګه پیژنئ چې د ناپلیون په اردو کې د لپاره استخدام شوی و، مګر یو واده شوی سړی و، یو نا واده شوي ملګري یې ځای ونیو. له یو څه وروسته بدیل په جګړه کې مړ شو، او یو استخدام ترسره شو، اصلي سړی بیا وغوښتل شو. کله چې هغه حاضر نه شو، هغه ننګول شو، مګر هغه څه چې پیښ شوي وو بیان کړل او ویې چې هغه د خپل بدیل په شخص کې مړ شوی و.

مګر دې ته یوه پایله وه چې تاسو نه وي اوریدلي. مسله ناپلیون ته راجع شوه، چا چې د هغه په ​​حق کې وکړه، ویې چې د هغه قانوني موقف بې بنسټه و، مګر دا چې هغه نشي کولی دا دواړه ولري. هغه نشي کولی ادعا وکړي چې د خپل بدیل په شخص کې په قانوني توګه مړ شوی، او بیا هم د پخوا په څیر ته دوام ورکړي. هغه حکم وکړ چې هغه باید خپل نوم بدل کړي. هغه او د هغه کورنۍ دواړو باید د هغه سړي په نوم وکړي چې د هغه لپاره مړ شوی و. دا زما روښانه کوي، مګر زموږ سره دا باید یوازې د نوم بدلولو څخه ډیر ژور وي. باید د وي - “ په ما کې کوي!” هغه څوک چې مړ شو - هغه څوک چې په کې یو و - هغه اوس په هغو کسانو کې کوي چې هغه د دوی لپاره مړ شو. ټول باید یو هدف ولري، او موږ د نوي لپاره یو هدف لرو چې موږ په هغه چا کې معرفي شوي یو چې موږ سره یې مینه وکړه او خپل ځان یې زموږ لپاره ورکړ. زموږ سترګې به تل په هغه باندې متمرکزې وي. نن ورځ موږ د خدای د زوی په ایمان سره کوو. اوس به موږ د هغه په ​​لیدلو سره وکړو.

دا څومره حیرانتیا ده! د خدای زوی ما سره مینه وکړه، او خپل ځان یې زما لپاره ورکړ. د جلال څښتن له یوې خوا، او بیا کوچنی زه له بلې خوا - نه یوازې کوچنی، مګر سپکاوی شوی، ، ناخوښه. پولس باید د کریتیانو توضیحات کړي لکه تل دروغجن، بد وحشي حیوانات، سست خوري؛ مګر بیا هغه ته وویل چې موږ پخپله نفرت کوونکي وو او یو څخه نفرت کوو. دا د چا څخه نفرت کول هغومره اسانه دي لکه څنګه چې د دوی بد ټکي لیدل، مګر موږ باید د دې سره مخ شو چې موږ پخپله نفرت کوونکي یو. ایا تاسو کله هم ناست یاست او ویلي یاست، “زه یو نفرت کوونکی شخص یم.” که تاسو دا نه وي ویلي، نو دا دی چې تاسو یې وکړئ. بیا هم د خدای زوی نفرت کوونکي ما ته وکتل او هغه ما سره مینه وکړه. دا یو دی چې کوي!

د ټولو حیرانتیا وړ شیانو په اړه چې زه یې پیژنم دا دی چې هغه ما سره مینه وکړه کله چې په ما کې د مینې لپاره هیڅ شی نه و، او هغه خپل ځان زما لپاره ورکړ. دا څومره یو خړوبونکی دی! نو بیا زه څومره په خوښۍ سره وایم، “څښتن ، اجازه راکړئ چې ستا په هغه څه باندې پروت وي چې زه یم، ترڅو ستا د یو څه په ما کې څرګند شي.” او

اوس لکه څنګه چې زه پای ته رسوم، د په اړه یوه کلمه، د هغې حکمت هیڅ شی ته نه رسیږي، لکه څنګه چې کورنتیان موږ ته وايي. پخپله هیڅ شی ته نه رسیږي. یوحنا موږ ته وايي چې - “ تیریږي، او د هغې .” رسول پولس زموږ په برخه کې بیا په شخصي او تجربوي ډول وايي، “خدای مه کړه چې زه په هیڅ شی کې ویاړ وکړم، پرته له دې چې زموږ د څښتن په کې.” هغه په ​​هغه ردولو، او مرګ سزا کې ویاړ وکړ.

هغه د پولس او ترمنځ ولاړ و، ځکه چې نه یوازې د هغه لپاره شوې وه بلکې هغه هم د لپاره. زه حیران یم چې له دې دوو شیانو څخه کوم یو زموږ لپاره اخیستل خورا ستونزمن دي. ایا زموږ په سترګو کې د ردولو په شرمناک مرګ مړه شوې ده؟ ایا د مرګ د له مخ څخه روښانه ماسک لرې کړی دی؟ هغه یوه ښکلې نجلۍ نه ده: هغه یوه بوډۍ ده. ایا موږ د هغې ریښتینی شخصیت لیدلی دی لکه څنګه چې د جلال څښتن په حضور کې ازمول شوی؟ مګر بیا، وايي، “زه تاسو نه غواړم. تاسو زما په سترګو کې شوي یاست.” اوس دا یو ډیر سپکاوی شی دی چې په دې ډول ته شي. پولس دا داسې وموندله؛ د سزا په هغه باندې وه؛ او بیا هم هغه وویل، خدای مه کړه چې زه په څه کې ویاړ وکړم پرته له دې. خدای دې موږ سره مرسته وکړي چې شیانو ته په دې کې وګورو، او د دې زموږ او ترمنځ ودریږي.

موږ دې په کې ویاړ وکړو، لکه څنګه چې پولس وکړل. زموږ نجات ورکوونکي ته څومره لګښت درلود؟ دا د هغه لپاره څه معنی درلوده؟ ډیری پیړۍ دمخه دا دود راغی چې صلیبونه واغوندي یا یې ولري، کوم چې فکر کیده، خلکو ته به د یادونه وکړي. ډیر ژر ورک شو. سمبول هغه وواژه چې باید یې ساتلی وای.

هغه څه چې موږ یې غواړو دا دي چې ، په خپل ریښتیني اهمیت کې په ریښتیا زموږ د زړونو په غوښینو تختو باندې کښل شي.

اړوند مقالې

په اصل کې په Toward The Mark خپور شوی. د مصنوعي ذکاوت سره ژباړل شوی، د کتاب مقدس حوالې هم په کې شاملې دي — کومه حواله چې وغواړئ خلاص کړئ ترڅو یې په Pakistani Yousafzai Pashto کې ولولئ.

Pakistani Yousafzai Pashto Bible © The Pakistan Bible Society, 2019. www.pbs.org.pk

د سرګي ***** لخوا په انسپلاش کې عکس (https://unsplash.com/photos/ivy-leaves-on-concrete-wall-9GopgCEz84g)