د انجیلي او بنسټیز ترمنځ توپیر

۲۰۱۲ فبروري ۱
۶ د لوستلو دقیقې

پوښتنه:

ولې ځینې عیسویان ځانونه «انجیل» بولي پداسې حال کې چې نور ځانونه «بنسټیز» بولي؟ دا دوه اصطلاحات څه معنی لري؟

ځواب:

زما په کې بې کاره رنډم هاوس قاموس د دواړو کلمو لپاره څو تعریفونه ورکوي. هغه چې په مستقیم ډول دې پوښتنې ته د تطبیق وړ دي عبارت دي له:

بنسټپالنه –

په امریکایی پروتستانتیزم کې یو چې د شلمې پیړۍ په لومړیو کې د عصريتوب په غبرګون کې رامینځته شو، او دا د انجیل بې عیبۍ نه یوازې د عقیدې او اخلاقو په مسلو کې بلکې د یو لفظي تاریخي ریکارډ په توګه هم ټینګار کوي، د عیسوي عقیدې لپاره اړین دي چې په داسې عقیدو ولري لکه د ورجن ، فزیکي بیا راژوندي کول، د په قرباني مرګ سره کفاره، او دوهم راتګ.

انجیلزم –

د عیسوي کلیساګانو پورې اړه لري یا نومول چې د د اداري واک په مقابل کې د صحیفو، په ځانګړې توګه د نوي عهد نامې، تعلیماتو او واک باندې ټینګار کوي، او دا د نجات لپاره د په کفاره مرګ باندې په ایمان باندې د شخصي تبادلې له ترلاسه کیږي.

زموږ په ژبه کې کلمې، او حتی د قاموس تعریفونه، د په تیریدو سره بدلیږي. هغه څوک چې ځانونه عیسویان بولي، او څوک چې صحیفه به داسې طبقه بندي کړي، په ډیری برخو کې به د ریښتیني بنسټپالو په کټګورۍ کې راشي. رسولان داسې بنسټپالان وو.

په خپل وروستي ثبت شوي لیک کې رسول خپل ځوان همکار تیموتی ته دا لیکلي: «د کلمو نمونه چې تاسو له ما څخه اوریدلي دي په کلکه ونیسئ ... هغه شیان چې تاسو له ما څخه د ډیری شاهدانو په مینځ کې اوریدلي دي، دا وفادارو خلکو ته وسپارئ چې د نورو د ښوونې وړتیا به هم ولري» (2 تیموتی 1:13، 2:2 NKJV). په کې بندي و او ډیر ژر به خپل په خپل سره کړي. ډیری له هغه څخه او په ضمني توګه، له هغه څخه چې هغه یې ښوولی و، مخ اړولی و. مګر دا باید راتلونکو نسلونو ته وسپارل شي، او دا باید دوی ته په بشپړ ډول وسپارل شي. موږ په زوړ عهد نامې کې لوستل، «ای ، ستا کلمه په کې د تل لپاره ټاکل شوې ده» ().

لیکلو ته دوام ورکړ، «ټول صحیفه د خدای په ورکړل شوې ده، او ګټوره ده» (2 تیموتی ). یهودا خپلو لوستونکو ته نصیحت وکړ «چې په کلکه د هغه ایمان لپاره مبارزه وکړي چې یو ځل د ټولو لپاره مقدسانو ته ورکړل شوی و» (یهودا 3). پیټر د خپل مرګ څخه لږ دمخه هغو کسانو ته لیکلي چې «څوک چې اوسنی پیژني او په هغه کې تاسیس شوي دي ... ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې تاسو زما له مړینې وروسته تل د دې شیانو یادونه لرئ ... ترڅو تاسو د کلمو په یاد ولرئ ... چې مخکې د سپیڅلو پیغمبرانو لخوا شوي، او زموږ د رسولانو د حکم په اړه» (2 پیټر ،15؛ ). هغه د «مسخره کونکو» په اړه اندیښمن و چې «په وروستیو ورځو کې به راشي، د خپلو شهوتونو سره سم به ګرځي» او د خدای کلمه به تر پوښتنې لاندې راولي (2 پیټر ).

د خدای کلمه د انسان د وختونو او دودونو سره نه بدلیږي. د هغه فکرونه تل زموږ څخه لوړ دي. بیا هم زده کړل شوي الهیات پوهان، ځانونه هوښیار ګڼي، بیا بیا د خدای کلمې په اساسي تعلیماتو برید کړی، یا یې په بشپړ ډول رد کړي یا یې داسې تفسیر کولو هڅه کړې چې د هغه څه څخه څه ووایی چې دوی ډول بیانوي. دا د شلمې پیړۍ په لومړیو کې د عصريتوب او بنسټپالو ترمنځ د شخړې په کې و.

د «بنسټپال» کلمه، چې باید د صحیفو په اړه زموږ د چلند په اړه د یوې مثبتې کلمې په توګه وګڼل شي، د په تیریدو سره په زیاتیدونکي توګه منفي مفهومونه اخیستي دي. 2 تیموتی 2 د دې نصیحت سره پیل کړ، «نو تاسو، زما زویه، په هغه فضل کې قوي اوسئ چې په کې دی.» د فصل په پای کې هغه وايي، «د څښتن یو خدمتګار باید شخړه ونه کړي بلکې ټولو ته نرم وي، د ښوونې وړ وي، صبرناک وي، په عاجزۍ سره هغه کسان سم کړي چې په مخالفت کې دي.» پدې توګه خدای موږ ته نه یوازې دا وايي چې د خپلې کلمې د د ډیری اړخونو لپاره یو قوي دریځ ونیسو، بلکې هغه موږ ته وايي چې هغه په کوم چلند سره غواړي چې موږ دا کار وکړو.

په خواشینۍ سره، ډیری هغه کسان چې د بنسټیز لپاره یې د دریدو هڅه کړې ده «په هغه فضل کې قوي نه دي چې په کې دی.» دوی ډیری وختونه د غلط تعلیماتو ترویج کونکو باندې ډیر برید کړی دی د دې پرځای چې غلطي رد کړي. د دوی چلند د په څیر نه و. او د دې له ، د «بنسټپال» اصطلاح بد مفهومونه ترلاسه کړي دي. په اوسني استعمال کې دا د هر مذهبي عقیدې افراطیانو ته پلي کیږي، په ځانګړې توګه مسلمان یا هندو افراطیانو ته چې د هغو کسانو تعقیب او وژني چې له دوی سره موافق نه دي.

ډیری عیسویان پدې توګه د بنسټپالو په توګه پیژندل کیدو څخه ډډه کړې ده. د «انجیل» اصطلاح د دوی لپاره خورا د منلو وړ ده ځکه چې دا ډیر مثبت ښکاري. هر عیسوی باید د دې اصطلاحاتو په سم مفهوم کې دواړه انجیل او بنسټیز وي. بیا وویل، «کلمه تبلیغ کړئ! په او بې وخته چمتو اوسئ. قانع کړئ، ملامت کړئ، نصیحت وکړئ، په ټولو صبر او تعلیم سره ... د یو مبلغ کار وکړئ» (2 تیموتی ،5). یو مبلغ انجیل وړاندې کوي او د هر فرد لپاره د د ژغورونکي په توګه په شخصي توګه منلو اړتیا باندې ټینګار کوي. هغه نشي کولی غیر صحیفوي تعلیم ومني، او نه هم هغه د انسان لخوا جوړ شوي عقیدو ته ټیټوي چې د انجیل د ساده تعلیماتو سره مخالفت کوي.

دلته بیا موږ بلې ستونزې سره مخ کیږو. نن ورځ انجیلزم په لویه برخه کې په نوي انجیلزم بدل شوی دی، چې کرشماتي ، د او سوکالۍ ، او نور حرکتونه د غلط عقیدې سره منلي دي. ډیری نوي انجیل په سمه توګه ادعا کوي چې د څښتن د کفاره کار په ایمان سره ژغورل شوي دي. مګر دوی ډیری وختونه صحیفه غلط پلي کوي، حتی د عقیدې ارزښت کمولو پورې پداسې حال کې چې یو ټول شموله مینه ترویج کوي چې د مینې له انجیلي تعریف څخه لرې ده.

کله چې موږ وینو چې څنګه صحیفوي اصطلاحات کولی شي د هغه څه کاریکاتورونو ته راټیټ شي چې خدای د خپلو خلکو لپاره غواړي، موږ هر یو باید خپل دریځ و ارزوو. خدای دې موږ سره مرسته وکړي چې له هغه سره نږدې پاتې شو! هغه د خپل د هیڅ مذهبي سره ځان نه و تړلی کله چې دلته په ځمکه کې و. د هغه لپاره ساده ځواب، «دا شوی دی» د دښمن هرې ازموینې ته د ځواب ویلو لپاره کافي و ( ،7،10). دا خورا غوره ده چې د هغو اصطلاحاتو سره پاتې شو چې انجیل یې د څښتن په ټولو مومنانو کې عام کاروي، لکه: مومنان، ، مقدسان، وروڼه او عیسویان. راځئ چې دواړه بنسټیز او انجیل وي په خپل څښتن تعقیبولو او زموږ شاوخوا نورو ته رسیدو کې پرته له دې چې د بنسټپالنې یا انجیلزم د برخه شو.

اړوند مقالې

په اصل کې په GTPress خپور شوی. د مصنوعي ذکاوت سره ژباړل شوی، د کتاب مقدس حوالې هم په کې شاملې دي — کومه حواله چې وغواړئ خلاص کړئ ترڅو یې په Pakistani Yousafzai Pashto کې ولولئ.

Pakistani Yousafzai Pashto Bible © The Pakistan Bible Society, 2019. www.pbs.org.pk